凌子楚（選子楚 最清楚）— 在地服務與文化守護的具體行動

重點摘要：核心主張與可見作為

簡短說明：我以長期在地服務經驗為基礎，聚焦嘉義歷史文化保存、地方建設與青年就業，提出能與居民共行的政策方向與參與方式。過去曾擔任嘉義市議員並持續走讀社區，了解在地問題並累積基層溝通經驗，作為未來政策推動的起點與落實力量。

具體生活場景：你可能面對的情況

年輕人與就業

返鄉青年找工作難、在地職訓與創業資源分散，導致人才外流與社區活力下降。

文化資產與老屋

老屋缺乏維護資源，文化資產推廣資訊不易取得，導覽與保存缺少系統性規劃。

交通與公共建設

通勤、停車與公共運輸銜接仍有改善空間，影響居民日常生活與觀光體驗。

商圈與地方產業

商圈活化與產業升級需結合文化與觀光資源，才能形成長期競爭力。

產業觀察與在地趨勢

文化與觀光的連動價值

以文化為核心的觀光能延長旅客停留時間並帶動在地消費，但需以保存與尊重在地記憶為前提，避免單一活動式操作。

地方創生與資源整合

跨部門、跨組織的資源整合（如教育、觀光、產業與社區團體）對推動地方創生至關重要，試點方案可以降低風險並快速取得社區回饋。

公共政策的可執行性

政策設計應以可量測指標與分階段實施為原則，並建立定期檢視機制與透明溝通渠道，讓居民看見過程與成果。

可操作的四步行動藍圖

第一步：基層調查與共識建立

深入社區訪談、蒐集居民需求與文化資產現況，形成問題清單與優先次序。

第二步：設計可行的試點計畫

針對青年就業、老屋保存或小型交通改善設計試點專案，結合在地團隊與公私部門資源。

第三步：整合資源並執行監督

協調地方政府、民間組織與企業，明訂資金、時程與成果指標，建立公開的檢討機制。

第四步：擴大與制度化

將有效的試點制度化、納入預算編列，形成可長期運作的在地治理模式。

不同方案比較：快速試點 vs. 長期機制

短期試點（適用情境）

適合驗證想法、取得社區回饋、低成本快速修正；但效果需評估與後續延續規劃。

制度化推動（適用情境）

適合需長期投入的文化保存或公共建設，能建立穩定資源與管理機制，但需較高協調與規劃成本。

如何選擇

建議以小規模試點驗證可行性，在取得成效後再規畫制度化推動，以兼顧效率與永續性。

常見問題與答覆

1. 凌子楚過去具體參與哪些在地事務？

過去曾擔任嘉義市議員，長期參與社區走讀、文化導覽與地方公共議題討論，並參與地方建設與民意服務的溝通協調。

2. 若想參與文化保存或走讀活動，可如何加入？

可透過電話或社群聯絡活動團隊，或參與由在地社團與文化組織合作的走讀活動，實際參與能協助規畫更貼近民意的內容。

3. 青年就業方面有什麼具體方向？

將優先推動職訓與在地就業媒合、鼓勵文化與觀光結合的創業補助、以及與企業合作的實習機制，讓青年有更多留在在地的實際機會。

4. 如何監督公共建設進度與品質？

主張建立公開進度與預算資訊平台，定期舉辦說明會，並邀請社區代表參與監督小組，提升透明度與參與感。

5. 我擔心老屋維護會增加負擔，如何兼顧保存與實際使用？

可透過修復補助、營運整合（如小型展演、社區市集）與專業輔導，將老屋轉化為可自負盈虧或部分補助的活化空間，減輕居民負擔。

聯絡與參與方式

若您關心嘉義的未來、想提供意見或加入社區共同行動，歡迎來電或留言。可直接聯絡：052256233，或在活動現場與團隊成員面談。

我們重視每一位居民的聲音，歡迎以實際參與來一起推動嘉義的文化、建設與青年發展。